Luister naar dit ArtikelHet waren niet een zeer goede paar weken voor progressieven met de intentie om Amerikanen te dwingen te geloven in de onmiddellijke dreiging van de klimaatverandering, waardoor massale actie om ‘global warming’ te bestrijden een middelpunt wordt van hun politieke actie agenda.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Neem een kijkje in de bioscoop. Ondanks liberale fantasieën die Disney’s big-budget film Tomorrowland met zijn prekerige teachy thema dat de mensheid hebberig bezig is met de opwarming van de planeet tot een zelfdestructieve temperatuur een hit zou worden, heeft de film bewezen een miss zijn. Dat, zonder twijfel, is een enorme teleurstelling voor The Daily Beast auteur Kevin Fallon, die de boodschap van de $ 190,000,000 film prees als “George Clooney’s Global Warming Shaming.”
“George Clooney’s blockbuster nieuwe zomer blockbuster maakt ons te schande voor onze rollen in de opwarming van de aarde en een potpourri van andere aardse calamiteiten.”, Schreef Fallon. In werkelijkheid echter,een op basis van teleurstellende opening-weekend kaartverkoop, is Tomorrowland dichter bij bust dan blockbuster. De schaamte zou daarom meer lijken te liggen bij de Hollywood hotshots en andere liberale activisten die dachten dat het film-gaand publiek gewoon zou bukken voor een science-fiction uitbrander voor hun veronderstelde klimaatverandering zonden.
Sprekend van wetenschap en fictie,een nieuwe studie gepubliceerd door een voormalig top klimaat wetenschapper voor de Verenigde Naties zoy Al Gore’s waarschuwing en die van anderen voor de gevaren van de opwarming van de aarde in een diepvries van een depressie kunnen sturen. The Daily Caller meldt dat de onderzoeker die ooit de leiding nam over de U.N’s geroemde klimaatverandering advies commissie een aantal kritische herberekeningen gedaan heeft, wat aangeeft dat natuurlijke oorzaken, en niet door de mens veroorzaakte vervuiling, verantwoordelijk voor klimaatveranderingen zou zijn.
Globale temperatuurverandering waargenomen in de afgelopen honderd jaar of zo is ruim binnen de natuurlijke variabiliteit van de laatste 8000 jaar, volgens een nieuwe scriptie door een voormalig hoofdauteur van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).
Dr. Philip Lloyd, een in Zuid-Afrika-gebaseerde natuurkundige en klimaat onderzoeker, onderzocht ijskern-gebaseerde temperatuur data tot 8.000 jaar terug om zicht te krijgen op de omvang van de wereldwijde temperatuursveranderingen in de loop van de 20e eeuw.
Dr. Lloyd merkt op dat de meeste temperatuur veranderingen die in de 20e eeuw zijn geregistreerd, waarvan Gore en anderen hebben gezegd dat de mensheid verantwoordelijk is voor het opwarmen van de planeet waarschijnlijk niet door de mens zijn veroorzaakt.
“Er een grote kans dat het grootste gedeelte werd veroorzaakt door natuurlijke variaties.”
En dan is er nog het onlangs gemelde falen van de mondiale opwarmingsmenigte om jonge kiezers te overtuigen dat Amerika drastische veranderingen moet maken in de manier waarop mensen wonen, werken en spelen, om de klimaatverandering te bestrijden. De Harvard University Institute of Politics heeft een paar weken geleden de resultaten bekendgemaakt van een aanzienlijk onderzoek van de houding van jonge Amerikanen in de richting van dergelijke kwesties als klimaatverandering. Uit deze peiling onder 18-29-jarigen bleek dat jonge volwassenen niet meer geloven in door de mens veroorzaakte klimaatverandering dan oudere Amerikanen. Deze bevindingen dagen de liberale veronderstellingen uit over de sterkte van de standpunten van de duizendjarige generatie op planetaire opwarming.
Zoals vermeld op de website EENews: “Uit de enquête bleek dat 20 procent van de jonge volwassenen zeggen dat klimaatverandering” een bewezen feit is’, maar dat het wordt veroorzaakt door natuurlijke krachten, en niet door de mens veroorzaakte uitstoot. Een extra 23 procent zegt dat het “een theorie is die nog niet is bewezen.”
Het EENews artikel citeert ook een universiteit expert op het gebied van klimaatverandering communicatie:
“Het is een veel voorkomende misvatting dat jonge Amerikanen meer afgestemd zijn op klimaatverandering dan hun oudere collega’s, zei Ed Maibach, directeur van het George Mason University’s Center for Climate Change Communication.”
“Absoluut, dat is de perceptie. Maar het wijkt af van de werkelijkheid, “zei hij. ‘Het is schokkend. Het is absoluut schokkend. Maar elke keer dat we ernaar hebben gekeken kwam het antwoord terug: nee.”
