Ongemakkelijke waarheden, politici zijn er allergisch voor!

0
Luister naar dit Artikel

Jan Helfeld is een politiek journalist die al rondreizend politici een aantal lastige vragen stelt die de onwettigheid van hun gezag blootleggen. Zijn vragen waren uiterst eenvoudig en werden vaak belachelijk gemaakt als “domme vragen” door de politici die hij interviewde, omdat hij een poging deed om morele principes met behulp van de socratische methode vast te stellen.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


Een van de beste en meest cruciale vragen die Helfeld de loop der jaren heeft gesteld is eenvoudig genoeg: “Kun je een recht dat je niet hebt aan iemand anders delegeren?”

Deze simpele vraag heeft geleid tot tientallen politici die ofwel agressief worden, weglopen, of allebei omdat het erop wijst dat ze niet het recht hebben om de dingen te doen die ze doen in de naam van de overheid.

Om een voorbeeld te gebruiken: als een gemiddelde burger niet het recht heeft om te stelen van zijn buurman, dan kan hij er niet voor niet gaan stemmen om één van zijn vrienden het te laten doen. Bovendien, als een bepaalde groep, ook een groep met een meerderheid op een bepaald gebied heeft besloten om te stemmen voor zichzelf of anderen om te stelen van onschuldige mensen, zouden zij alsnog niet worden gerechtvaardigd dit te doen. In deze situatie zouden deze mensen hoofdzakelijk een voorrecht verlenen aan iemand waar ze zelf niet over beschikken, wat uiteraard een belachelijk idee is.

Echter, dit is precies hoe de democratie en representatieve regering werkt. De macht van de politici is vermoedelijk door de mensen verleend. Echter, gewone mensen hebben niet het recht hebben om dingen die politici en agenten van de staat doen op een regelmatige basis te doen.

Daarom, gebied logica te stellen dat de mensen die in een democratie leven nooit het gezag hadden dat ze naar verluidt gaven aan hun regering om mee te beginnen in de eerste plaats, wat betekent dat deze bevoegdheid niet bestaat en dat de overheid het recht om het te gebruiken nooit heeft gehad.

Helfeld leidde de mensen die hij interviewde tot deze conclusie, wat keer op keer resulteerde in een ongelooflijk hilarische reacties.

In de video hieronder, legt Helfeld zijn stijl van interviewen uit, en hoe hij de Socratische methode toepast om te wijzen op tegenstrijdigheden in de redenatie van mensen. Kijk vooral ook naar de hilarische video’s daaronder om de “master”in actie te zien.

Share.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later