Luister naar dit ArtikelGepensioneerd emeritus hoogleraar van de Russische studies en geschiedenis aan Princeton, Stephen F. Cohen, waarschuwt dat een nucleaire oorlog tussen Rusland en het Westen opdoemt aan de horizon.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Het Pentagon heeft aangekondigd dat het de VS-NAVO-strijdkrachten zal verviervoudigen in landen die op het randje van de grenzen van Rusland liggen. Deze stap van de regering-Obama om de twee tegengestelde krachten zo dicht bij elkaar te brengen zou dan een reactie vereisen een van Rusland.
De presstitute media en de Amerikaanse presidentiële campagnes geven er de voorkeur aan dit ontzettende internationale dilemma te negeren. De kosten van onwetendheid zouden wel eens kunnen leiden tot een mogelijke nucleaire confrontatie en een echte oorlog. Stephen F. Cohen, redacteur van The Nation en professor emeritus van de Russische studies, geschiedenis en politiek aan de New York University en Princeton University spreekt erover op de John Batchelor Show. (Scrol naar beneden om te luisteren)
The Nation rapporteert:
Deze aflevering richt zich op de aankondiging van het Pentagon dat het snel de positionering van de VS en de NAVO’s zware militaire wapens en troepen in de buurt van de oostelijke grenzen van Rusland zal verviervoudigen. Het resultaat, stelt Cohen, zal de nieuwe koude oorlog verder militariseren, waardoor het meer confronterend wordt en waarschijnlijk zal leiden tot een daadwerkelijke oorlog met Rusland.
Deze stap is ongekend in de moderne tijd. Behalve tijdens de invasie van de Sovjet-Unie van Nazi-Duitsland, is de West-militaire macht nog nooit zo dicht bij Rusland gepositioneerd, wat de nieuwe Koude Oorlog nog gevaarlijker maakt dan haar voorganger.
Rusland zal zeker reageren, waarschijnlijk door het bewegen meer eigen zware wapens, waaronder nieuwe raketten, naar haar grenzen in het Westen, eventueel samen met een groot aantal van de tactische nucleaire wapens. Dat laatste herinnert ons, wijst Cohen ons erop, dat een nieuwe en gevaarlijkere Amerikaans-Russische nucleaire wapenwedloop al aan de gang is geweest voor meerdere jaren, wat de beslissing van de regering-Obama’s alleen maar kan intensiveren.
Het besluit zal ook andere treurige gevolgen hebben, het ondermijnt de lopende onderhandelingen met minister van Buitenlandse Zaken Kerry en de Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov voor samenwerking bij de Oekraïense en Syrische crises en zal Europa zelf verder verdelen, wat nu reeds verre is van eensgezind ten opzichte van de benadering van Washington richting Moskou.
Cohen eindigt met het uitspreken van wanhoop over het feit dat deze lopende ontwikkelingen nauwelijks worden gemeld in de Amerikaanse media en geheel niet in het openbaar besproken, zelfs niet door de huidige presidentskandidaten en de moderatoren van hun ‘debatten.
“Nooit eerder is zo’n ontzettende internationale situatie zo genegeerd in een Amerikaanse presidentiële campagne. De reden kan zijn, voegt Cohen hieraan toe, dat alles wat gebeurd sinds de Oekraïense crisis in november 2013 uitbrak uitsluitend de schuld is van de “agressie” van de Russische president Poetin-een hoogst twijfelachtige bewering en even twijfelachtig media-beleid verhaal.
