Luister naar dit Artikel

Darmkanker: het is een van de meest voorkomende vormen van kanker bij zowel mannen als vrouwen, en hoewel een aantal natuurlijke remedies zijn gekoppeld aan de preventie van deze ziekte, zijn de overheid gezondheidsautoriteiten snel om te vermelden dat er niet genoeg onderzoek naar is gedaan om het voorschrijven ervan te rechtvaardigen. Dit is een gemeenschappelijk thema als het gaat om het gebruik van voedsel als de geneeskunde en de wetenschap erachter. Het is jammer dat de wetenschap van vandaag wordt gedomineerd door de farmaceutische industrie, en dat de meeste van de door artsen in de westerse wereld ontvangen onderzoek rechtstreeks afkomstig is van farmaceutische bedrijven.

“De medische professie wordt gekocht door de farmaceutische industrie, niet alleen in termen van de uitoefening van de geneeskunde, maar ook op het gebied van onderwijs en onderzoek. De academische instellingen van dit land staan zichzelf toe betaalde agenten van de farmaceutische industrie te zijn. Ik denk dat het een schande is. “- (Bron) (bron) Arnold Seymour Relman (1923-2014), Harvard Professor of Medicine en voormalig Editor-in-Chief van het New England Medical Journal

Dit betekent echter niet dat andere onderzoek, gepubliceerd in gerenommeerde peer-reviewed tijdschriften, niet wordt uitgevoerd, of niet significant is.

Een goed voorbeeld komt uit een studie die aantoont er een cytostatische component zit in kokosolie dat 50 procent van de samenstelling vormt. Het heet laurinezuur, en in een studie gepubliceerd in het tijdschrift Cancer Research, ontdekten onderzoekers van de Universiteit van Adelaide dat dit onderdeel meer dan 90 procent van de dikke darm kanker cellen na slechts twee dagen van de behandeling in een colonkanker cellijn (CRC) in vitro volledig uitroeid. De studie toont ook/citeert studies die hierop postuleren en ondersteunen dat laurinezuur kanker celdood kan induceren zowel in vitro als in vivo. Voor deze studie gebruikten de onderzoekers de kleine ratten dunne darm cellijn als een model van de normale intestinale epitheliale cellen, wat weer, “aantoonde dat laurinezuur aanzienlijke celdood veroorzaakte.” Hoewel er nog veel te leren valt, is er uiteraard potentie hier.

Dat gezegd hebbende, zoals gerapporteerd door de Universiteit van de Verenigde Naties, worden experimenten uitgevoerd met dieren om uit te vinden hoe kokosolie ons kan beschermen tegen kanker en hebben al enkele interessante resultaten opgeleverd. U kunt daar meer over lezen door hier te klikken.

Wat is het verschil tussen in vivo en in vitro studies? Voor in vitro studies, doen wetenschappers experimenten met cellen in een petrischaal of voeren een procedure uit in een gecontroleerde omgeving buiten een levend organisme. Dus, als we het hebben over kokosolie en kanker, het onderzoek is nog niet uitgevoerd in vivo, waar onderzoekers experimenten uitvoeren op geheel, levende organisme in tegenstelling tot een gedeeltelijke of dood organisme. Dierstudies en klinische studies zijn twee vormen van in vivo onderzoek.

Helaas, klinische studies zijn zeer duur, waardoor het bestuderen van de gunstige effecten van laurinezuur op kanker moeilijk is voor onderzoekers die een goede toegang tot financiering ontbreekt. Ondanks het feit dat meerdere studies de noodzaak voor meer rigoureus onderzoek benadrukken, is er gewoon geen geld beschikbaar.

Waarom is dit? Het is omdat medisch onderzoek wordt gefinancierd door farmaceutische bedrijven, en farmaceutische kwaliteit producten, zoals drugs, zijn wat ze testen in menselijke en dierlijke klinische proeven. Dingen gevonden in de natuur kunnen niet worden gepatenteerd. Drugs wel. Het is dan ook niet in het beste belang van een farmaceutisch bedrijf om dit soort onderzoek te financieren, ook al is het duidelijk in het belang van de rest van de bevolking.

Hieronder is een clip van Dr. Peter Rost, voormalig vice-president van een van de grootste farmaceutische bedrijven ter wereld, Pfizer. Daarin legt hij de geld kwestie uit.