Na het in kaart brengen van de sociale interacties van 58.554 Antifa-accounts op het sociale netwerk Twitter, ontdekte dr. Eoin Lenihan dat veel journalisten van grote mediabronnen zoals The Guardian, Vox en meer een directe werkrelatie hadden met de Antifa-leden.

Lenihan plaatste zijn bevindingen op Twitter, waar hij een diagram opstelde met Antifa gebiedsaccounts met hun gerelateerde leden.

“We hebben de sociale interacties van 5854 Antifa-gelieerde accounts op Twitter in kaart gebracht op basis van een eerste deel van 16 zelfidentificerende en verifieerbare Antifa-accounts (en Mark Bray die ervoor kozen niet te bevestigen of hij lid is van Antifa, maar wiens boek een solide voorbeeld is voor inclusie). pic.twitter.com/IveYa9hZ1W”

– Dr. Eoin Lenihan (@EoinLenihan) 15 mei 2019

We mapped the social interactions of 58,254 Antifa affiliated accounts on Twitter based on an initial seed of 16 self-identifying and verifiable Antifa accounts (and Mark Bray who chose not to confirm if he is a member of Antifa but whose book makes a solid case for inclusion). pic.twitter.com/IveYa9hZ1W

— Dr. Eoin Lenihan (@EoinLenihan) 15 mei 2019

Vervolgens heeft hij die dataset verkort tot slechts 1,65 procent van het totaal, waardoor hij de accounts heeft die het meest zijn verbonden met de verschillende officiële Antifa-accounts met minimaal acht verbindingen of meer. Volgens Lenihan hadden sommigen veel meer dan acht.

Toen de gegevens bekend werden, vond Lenihan meer dan een paar journalisten met een veelvoud aan connecties met Antifa.

We reduced the dataset to 1.65% of all 58,254 accounts – leaving us with 962 accounts. These were the 1.65% most connected Antifa and Antifa associated accounts on Twitter. Each had a minimum of 8 connections within the initial dataset, most having many more.

— Dr. Eoin Lenihan (@EoinLenihan) 15 mei 2019

Deze groen gemarkeerde journalisten zijn geverifieerde accounts op Twitter. Sommige van deze namen waren niet eens kleine vissen, zoals Lenihan opmerkt. Zijn eerste tweet richt zich op een schrijver voor The Guardian.

Here I just want to focus on those Twitter verified accounts that made it into this dataset of the most connected Antifa and Antifa associated accounts on Twitter. Here you can see them highlighted in green. pic.twitter.com/gqY0Y1kxzg

— Dr. Eoin Lenihan (@EoinLenihan) 15 mei 2019

pic.twitter.com/HlZPtRP9Xf

— Dr. Eoin Lenihan (@EoinLenihan) 15 mei 2019

Jason Wilson writes for the Guardian. In a recent piece in which he reports on an intelligence report by the ROCIC which states that Antifa are responsible for street violence just as the far right are, he heavily relies on Mark Bray as a primary source to attack the report. pic.twitter.com/yWe6dxoT1X

— Dr. Eoin Lenihan (@EoinLenihan) 15 mei 2019

Een andere journalist is een onderzoeker voor het Southern Poverty Law Centre, Michael Edison Hayden.

In the case of Identity Europa, many are despicable people and they have been labeled an extremist group by the @splcenter but again, among out top 2% is chief investigative reporter for the SPLC Matthew Hayden who's connections within Antifa are problematic. pic.twitter.com/sO0tjqcu8Y

— Dr. Eoin Lenihan (@EoinLenihan) 15 mei 2019

Dus zijn er niet alleen enkele journalisten die hit artikelen schrijven en radicaal-linkse ideeën verspreiden van prominente publicaties die gehecht zijn aan een officiële binnenlandse terroristische groep, minstens één journalist betaalt om informatie te verzamelen over verschillende mensen en deze te gebruiken om hen aan te vallen. Verder maakt het niet uit of deze mensen als al dan niet juiste figuren worden bevestigd, de aanslagen gebeuren hoe dan ook.

Dit is verbluffende informatie, maar niet verrassend.