iPhones verzamelen en verzenden enorme hoeveelheden gegevens terwijl u slaapt

0
Luister naar dit Artikel

iPhones zijn verrassend actief in het holst van de nacht, volgens een rapport van de schrijver van de Washington Post Technology, Geoffrey Fowler.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


Fowler volgde onlangs de activiteit van zijn iPhone en ontdekte dat tientallen bedrijven op elk moment informatie ontvingen.

Op een recente maandagavond kregen een tiental marketingbedrijven, onderzoeksbureaus en andere verzamelaars van persoonlijke gegevens rapporten van mijn iPhone. Om 11:43 uur leerde een bedrijf met de naam Amplitude mijn telefoonnummer, e-mail en exacte locatie. Om 15.58 uur kreeg een andere appboy een digitale vingerafdruk van mijn telefoon. Om 06:25 uur kreeg een tracker genaamd Demdex een manier om mijn telefoon te identificeren en een lijst terug te sturen van andere trackers om mee te paren.

En de hele nacht lang was er opzienbarend gedrag door een bekende naam: Yelp. Het ontving een bericht met mijn IP-adres – één keer per vijf minuten. -WaPo

Ook niet verloren aan Fowler was de ironie van een Apple-advertentie van januari waarin stond: “Wat er op je iPhone gebeurt, blijft op je iPhone.”

iPhone-apps die midden in de nacht informatie doorgeven, zijn Microsoft OneDrive, Intuit’s Mint, Nike, Spotify, The Washington Post en IBM’s Weather Channel. “Eén app, de misdaadalarmdienst Citizen, heeft persoonlijk identificeerbare informatie gedeeld in strijd met het gepubliceerde privacybeleid,” merkt Fowler op.

Met de hulp van privacyfirma Disconnect kwam Fowler in slechts één week meer dan 5400 trackers tegen – meestal binnen apps die zijn informatie naar externe bedrijven stuurden. In de loop van een maand waren de ongewenste trackers op schema om 1,5 gigabytes aan gegevens te uploaden.

“Dit zijn uw gegevens. Waarom zou het zelfs je telefoon verlaten? Waarom zou het door iemand worden verzameld als je niet weet wat ze ermee gaan doen? “, Zei voormalig NSA-onderzoeker Patrick Jackson, momenteel Disconnect’s chief technology officer. Jackson gebruikte speciale software om de iPhone van Fowler te analyseren.

“Ik weet de waarde van data, en ik wil de mijne niet in handen waar het niet hoeft te zijn,” zei hij.

In een wereld van gegevensmakelaars is Jackson de databreker. Hij ontwikkelde een app genaamd Privacy Pro die veel trackers identificeert en blokkeert. Als je een beetje techneut bent, raad ik aan de gratis iOS-versie uit te proberen om een ​​glimp op te vangen van de geheime leven van je iPhone.

Ja, trackers zijn ook een probleem op telefoons met Android van Google. Google zal de trackerbeschermingssoftware van Disconnect niet eens in de Play Store laten. (De regels van Google verbieden apps die kunnen interfereren met een andere app die advertenties weergeeft.)

Een deel van het bezwaar van Jackson tegen trackers is dat velen de persoonlijke gegevenseconomie voeden, die wordt gebruikt om ons te targetten voor marketing en politieke berichtenuitwisseling. Facebook’s misstappen hebben ons allemaal bewuster gemaakt van hoe onze gegevens kunnen worden doorgegeven, gestolen en misbruikt – maar Cambridge Analytica was nog maar het begin.

Jackson’s grootste zorg is transparantie: als we niet weten waar onze gegevens naartoe gaan, hoe kunnen we dan ooit hopen het privé te houden? -WaPo

App Trackers zijn verwant aan de cookies die worden gebruikt op websites die uw activiteit op internet volgen en rapporteren. In apps is er echter vrijwel geen melding dat dit gebeurt en zijn ze moeilijk te blokkeren.

Waarom activeren de trackers midden in de nacht? Sommige appmakers stellen ze in om gegevens te verzamelen wanneer de telefoon is aangesloten of ze denken dat het andere functies niet zal hinderen. Volgens Fowler: “Deze ontmoetingen op de late nacht vinden plaats op de iPhone als je toestemming hebt gegeven voor” vernieuwen van de achtergrond-app “, wat Apple’s standaard is.”

In het geval van Yelp zei het bedrijf dat het gedrag van hun app eigenlijk geen tracker was, maar een “onbedoeld probleem” dat een tracker nabootst. Volgens het bedrijf heeft Fowlers ontdekking slechts betrekking op 1% van zijn iOS-gebruikers, vooral degenen die via Apple Maps reserveringen hebben gemaakt. “In het beste geval is het niet-gebruikte software die Yelp-gegevens heeft verzonden die niet nodig waren. In het ergste geval verzamelde Yelp een gegevensbestand dat kan worden gebruikt om de reizen van mensen in kaart te brengen, zelfs als ze de app niet gebruiken, “merkt Fowler op.

Populaire app voor het bezorgen DoorDash is een andere overtreder die een tracker genaamd Sift Science gebruikt om een ​​’vingerafdruk’ van je telefoon te krijgen – inclusief apparaatnaam, model, advertentie-ID en geheugengrootte, evenals een bewegingstest van de accelerometer om fraude te helpen identificeren (zoals zij zeggen). Drie andere trackers die door DoorDash worden gebruikt, houden toezicht op de prestaties van de app, waaronder een segment dat gegevens uitwisselt zoals het bezorgadres, de naam, e-mail en de mobiele provider van de eigenaar van de telefoon.

DoorDash’s andere vijf trackers, waaronder Facebook en Google Ad Services, helpen het de effectiviteit van zijn marketing te begrijpen. Hun aanwezigheid betekent dat Facebook en Google het weten, elke keer dat u DoorDash opent.

Het bezorgbedrijf zegt dat trackers onze gegevens niet mogen verkopen of delen, wat geweldig is. Maar het privacybeleid werpt zijn handen in de lucht: “DoorDash is niet verantwoordelijk voor de privacypraktijken van deze entiteiten,” zegt het.

Alle behalve één van de negen volgers van DoorDash haalden Jackson’s naughty lijst voor Disconnect, die ook de privé-browsingmodus van de Firefox-browser aanstuurt. Voor hem is elke derde partij die onze gegevens verzamelt en bewaart verdacht, tenzij deze ook een privacybeleid voor de consument heeft, zoals het beperken van de bewaartijd van gegevens en het anoniem maken van gegevens. -WaPo

Sommige van de andere genoemde bedrijven, waaronder Microsoft, Nike en het weerkanaal, staan ​​erop dat hun trackers de prestaties verbeteren. De Intuit-owned Mint, zegt dat het de marketing tracker van Adobe gebruikt om beter te adverteren voor Mint-gebruikers. De Washington Post (ongemakkelijk) vertelde hun werknemer dat de trackers “werden gebruikt om ervoor te zorgen dat advertenties werkten.” Spotify verwees Fowler eenvoudigweg naar hun privacybeleid.

Citizen, de app voor locatiegebaseerde misdaadrapportage, zei in hun privacybeleid dat ze “uw naam of andere persoonlijk identificeerbare informatie” niet zouden delen. Toen Fowler zijn test uitvoerde, ontdekte hij dat “het herhaaldelijk mijn telefoonnummer stuurde , e-mail en exacte GPS-coördinaten naar de tracker Amplitude. ”

Pas nadat Citizen hierover werd gecontacteerd, hebben ze de Amplitude-tracker verwijderd.

“We zullen er beter aan doen om ervoor te zorgen dat ons privacybeleid duidelijk is over de specifieke soorten gegevens die we delen met providers als deze,” zei Citizen-woordvoerder J. Peter Donald, die eraan toevoegde: “Wij verkopen geen gebruikersgegevens. Dat hebben we nooit gedaan en zullen dat ook nooit doen. ‘

Wat zegt Apple over dit alles?

Fowler was teleurgesteld over de storm van het verzamelen van gegevens die op elk moment plaatsvond en vroeg: “Is het niet de bedoeling dat Apple beter is in de privacy?”

“Bij Apple doen we veel om gebruikers te helpen hun gegevens privé te houden,” zei Apple in een verklaring. “Apple hardware en software zijn ontworpen om geavanceerde beveiliging en privacy te bieden op elk niveau van het systeem.”

“Voor de gegevens en services die apps zelf maken, vereisen onze App Store-richtlijnen dat ontwikkelaars een duidelijk gepost privacybeleid hebben en gebruikers om toestemming vragen om gegevens te verzamelen voordat ze dit doen. Wanneer we ontdekken dat apps onze richtlijnen niet op deze gebieden hebben gevolgd, veranderen de apps van praktijk dan halen we die apps uit de winkel “, aldus Apple.

Behalve dat ontdekte Fowler dat maar heel weinig apps die trackers van derden gebruiken, eigenlijk de namen van die bedrijven openbaarden, of hoe ze de gegevens beschermden.

Meer betrokken raken bij app-datapraktijken is ingewikkeld voor Apple. De technologie van tegenwoordig is vaak gebaseerd op diensten van derden, dus Apple kon niet simpelweg alle verbindingen naar externe servers verbieden. En sommige bedrijven zijn zo groot dat ze zelfs de hulp van buitenstaanders niet nodig hebben om ons te volgen.

Het resultaat zou niet moeten zijn om de kracht van Apple te vergroten. “Ik wil er zeker van zijn dat ze de innovatie niet verstikken”, zegt Andrés Arrieta, de directeur van Consumer Privacy Engineering bij de Electronic Frontier Foundation. Als Apple de privacypolitie van het internet wordt, kan dit rivalen uitschakelen. -WaPo

Disconnect’s Jackson suggereerde dat Apple zou kunnen overwegen om ingebouwde besturingselementen toe te voegen aan de iOS, waardoor mensen meer zichtbaarheid zouden krijgen, of dat apps duidelijk moeten aangeven wanneer ze trackers van derden gebruiken.

“Als ik de DoorDash-app openmaakte en negen tracker-meldingen zag, zou ik er misschien wel eens over na moeten denken om het te gebruiken”, besluit Fowler. Inderdaad.

Bronnen:

Share.

Comments are closed.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later