Er is een koude, harde waarheid over kanker: het is een enorme industrie.

Velen hebben gespeculeerd waarom de farmaceutische bedrijven een remedie willen voor iets dat jaarlijks miljarden dollars genereert? Helaas wijzen veel tekenen erop dat ze geen remedie willen.

Tegenwoordig zijn de gemiddelde kosten van een arts aanbevolen voor de behandeling van kanker in de tienduizenden, hoewel soms effectief, maken deze medicamenteuze behandelingen dingen vaak erger en zijn soms zelfs de belangrijkste doodsoorzaak.

De waarheid over alternatieve kankerbehandelingen

De term ‘alternatief’ komt meestal met veel speculatie en connotatie. Maar een van de meest voorkomende misvattingen over alternatieve behandelingen voor kanker is dat ze niet gebaseerd zijn op echte wetenschap.

Velen zouden echter geschokt zijn om te ontdekken dat dit niet waar is en dat veel alternatieve behandelingen meer een degelijke wetenschap achter de rug hebben dan conventionele methoden.

Auteur Tanya Harter Pierce, MA MFCC, onthult in haar artikel, Waarom alternatieve behandelingen voor kanker zo effectief zijn, “dat er verschillende gevestigde wetenschappelijke principes zijn waarop verschillende alternatieve behandelingen van kanker zijn gebaseerd, en deze zijn aangetoond in wetenschappelijke tests, zoals en bewezen door talloze kankerkuren bij patiënten die alternatieve behandelingen gebruiken op basis van deze principes. ”

De meeste mensen weten niet dat veel alternatieve behandelingen voor kanker zijn ontwikkeld door zeer gerespecteerde artsen of wetenschappers (waaronder microbiologen, chemici en in één geval een fysicus).

In haar boek, Outsmart Your Cancer, vermeldt Pierce de wetenschappelijk bewezen gemeenschappelijke kenmerken van alle kankercellen en onthult dat iedereen zijn kanker kan laten ‘verdwijnen’ als hij begrijpt hoe kanker werkt en deze kenmerken aanpakt.

Laten we samenvatten twee belangrijke kenmerken van kankercellen die moeten worden begrepen om kankeromgevingen in het lichaam uit te roeien.

Dr. Beard ontdekte dat alvleesklier-enzymen de beschermende eiwitcoating rondom kankercellen daadwerkelijk opeten en deze normaal resistent maken tegen ons immuunsysteem.

Het Trophoblast-principe

In 1902 merkte de Schotse embryoloog, Dr. John Beard, op dat kankercellen vrijwel niet te onderscheiden zijn van pre-embryonale cellen die bekend staan ​​als “trofoblasten”.

Om hier wat achtergrondinformatie over te geven, differentiëren menselijke embryonale cellen binnen de eerste vijf dagen na de bevruchting in twee groepen; embryoblasten en trofoblasten. De eerste functie van de trofoblasten is dat zij de cellen zijn die de navelstreng en de placenta vormen tijdens de vroege zwangerschap. Een van de unieke eigenschappen van trofoblastcellen is hun vermogen om snel te groeien en hun vermogen om zich “te verbergen” voor het immuunsysteem van de moeder. Dit is noodzakelijk zodat het lichaam van de moeder de ontwikkeling van de placenta en de navelstreng niet verstoort.

Interessant is dat de manier waarop trofoblastcellen zich verbergen voor het immuunsysteem van de moeder, hetzelfde mechanisme is, zag Baard, dat kankercellen gebruiken om zich te verbergen voor ons immuunsysteem wanneer we kanker hebben.

Dr. Beard ontdekte dat zowel trofoblastcellen als kankercellen zich verbergen voor het immuunsysteem door een beschermende eiwitcoating rondom zichzelf te produceren die een negatieve elektrostatische lading draagt. Met andere woorden, elke trofoblastcel van vroege zwangerschap en elke kwaadaardige cel van elk type kanker is omgeven door een eiwitcoating met een negatieve elektrostatische lading.

Het interessante is dat alle witte bloedcellen in ons lichaam, die natuurlijk een belangrijk onderdeel van ons immuunsysteem zijn, ook negatief geladen zijn. Ze worden daarom elektrostatisch afgestoten door trofoblastcellen uit de vroege zwangerschap en door kankercellen. Dit komt overeen met de manier waarop het negatieve uiteinde van een magneet het negatieve uiteinde van een andere magneet afstoot.

Omdat alle kwaadaardige kankercellen een eiwitcoating hebben die negatief is geladen, en de witte bloedcellen van ons immuunsysteem ook een negatieve lading hebben, zijn de kankercellen in staat om de witte bloedcellen elektrostatisch af te stoten en niet-aangevallen te blijven. Dit is een degelijk wetenschappelijk principe dat door conventionele geneesmiddelen tegen kanker wordt genegeerd.

Dus als een persoon op de een of andere manier de eiwitcoating rond hun kankercellen kwijt kan raken, dan zijn de kankercellen veel kwetsbaarder voor aanvallen door het eigen immuunsysteem van de persoon.

Dr. Beard ontdekte ook dat de pancreas een belangrijk orgaan is dat betrokken is bij het stoppen van de ongecontroleerde groei van trofoblast en kankercellen. Dit komt omdat pancreatische enzymen die normaal door de bloedbaan circuleren, de negatief geladen beschermende eiwitcoating rond deze snelgroeiende cellen WEG ETEN. Aldus maken pancreasenzymen kankercellen weerloos voor het immuunsysteem van het lichaam.

Een gezonde cel ademt zuurstof voor energie. Een kankercel mijdt zuurstof en vergist suiker in plaats van zijn energiebehoefte.

Het Anaerobe celprincipe van kanker

Een ander zeer belangrijk wetenschappelijk principe van alle kwaadaardige kankercellen dat de basis is van meer dan één alternatieve behandeling van kanker is het principe achter de opmerkelijke vloeibare formule genaamd Protocel-benadering evenals de zeer krachtige Cesium Hoge pH-therapiebenadering.

Alle cellen van het lichaam moeten in staat zijn om aan hun energiebehoeften te voldoen door een proces dat ‘cel ademhaling’ wordt genoemd. We denken dat ademhaling verwijst naar ademhaling, maar op cel niveau verwijst cel ademhaling eenvoudig naar hoe de cel energie verkrijgt voor zichzelf.

Er zijn veel verschillende routes die cellen kunnen afleggen, maar deze kunnen worden onderverdeeld in twee brede categorieën: die zuurstof nodig hebben (aangeduid als aërobe cel ademhaling) en die geen zuurstof nodig hebben (aangeduid als anaërobe cel ademhaling.)

Onder normale, gezonde omstandigheden verkrijgen alle cellen van ons lichaam de energie die ze nodig hebben door aërobe ademhaling, terwijl alleen beschadigde of ongezonde cellen de energie krijgen die ze nodig hebben door anaërobe celademhaling. (Met als enige uitzondering spiercellen die tijdelijk kunnen terugkeren naar anaërobe ademhaling onder omstandigheden van grote inspanning wanneer ze niet snel genoeg door zuurstof worden bereikt)

In de jaren dertig en veertig van de vorige eeuw toonde de Nobelprijswinnaar, Otto Warburg, aan dat alle kankercellen de belangrijke eigenschap hebben dat ze voornamelijk anaëroob zijn en dat ze niet kunnen terugkeren naar normaal aerobe werking. Terwijl alle gezonde cellen in ons lichaam een ​​zuurstofrijke omgeving nodig hebben, kon Warburg aantonen dat kankercellen echt gedijen in een zuurstofarme omgeving.

Hij bewees verder dat kankercellen, in plaats van zuurstof te gebruiken, een pad van celademhaling gebruiken, genaamd “glycolyse”, wat de fermentatie van glucose is. Zonder glucose om aan hun energiebehoeften te voldoen, sterven kankercellen.

Dit is de reden waarom elke kankerpatiënt moet vermijden om geraffineerde suiker in welke vorm dan ook te eten, ongeacht of ze een alternatieve benadering van kanker volgen of door een conventionele arts worden behandeld. Suiker voedt kanker. Het is een travestie dat reguliere oncologen niet de gewoonte hebben om al hun kankerpatiënten te vertellen om GEEN suiker te eten, en het is ook meer bewijs dat onze kankerindustrie actief de echte wetenschap over hoe kanker werkt, vermijdt.

Niet alle alternatieve kankertherapieën exploiteren de afhankelijkheid van de kankercel van anaëroob functioneren, maar zoals Tanya Pierce vermeldt, doen zowel Cesium hoge pH-therapie als Protocel dat. Enkele van de meest opmerkelijke verhalen over kankerherstel worden gepresenteerd in haar boek Out Smart Your Cancer.

Er zijn dus goede wetenschappelijke principes waarop veel alternatieve kankertherapieën zijn gebaseerd. En ze hebben zich keer op keer bewezen in talloze gevallen van menselijke kanker. Bovendien, in tegenstelling tot de toxische conventionele benaderingen van bestraling en chemotherapie, zijn alternatieve benaderingen in staat het lichaam van kanker te ontdoen zonder de gezonde cellen van een persoon te beschadigen en zijn ze veel beter in staat om op de lange termijn te genezen.

Bron