Met $ 100 miljard per jaar, besteed aan toxische chemotherapie behandelingen die patiënten beschadigen en “chemo hersenen” bijwerkingen veroorzaken, heeft een panel van kanker deskundigen in opdracht van het National Cancer Institute publiekelijk toegegeven, dat twee jaar geleden tientallen miljoenen “kankergevallen” helemaal geen kanker was.

Tientallen miljoenen mensen die zijn gediagnosticeerd met “kanker” door corrupte oncologen – en middels angst in medisch ongerechtvaardigde maar uiterst winstgevende chemotherapie behandelingen gedreven zonder ooit enige vorm van levensbedreigende aandoening te hebben gehad om mee te beginnen, zo bevestigen wetenschappers nu.

‘Het woord “kanker” roept vaak het spookbeeld van een onverbiddelijk dodelijk proces, maar kankers zijn heterogeen en kunnen meerdere paden bewandelen, die niet allemaal ontwikkelen tot metastasen tot de dood erop volgt, en omvatten indolente ziekte die geen schade veroorzaakt tijdens het leven van de patiënt,” zegt de samenvatting van de gepubliceerde studie getiteld Overdiagnosis en Overbehandeling bij kanker Een kans voor verbetering (JAMA 2013; 310 (8):.. 797-798 doi: 10,1001 / jama.2013.108415)

Het artikel gaat verder met te verklaren dat veel weefselbeschadiging in de menselijke biologie wordt gediagnosticeerd met de eng klinkende term “kanker”, hoewel ze niet zou leiden tot werkelijke schade in het lichaam, zelfs indien onbehandeld.

$ 100 miljard per jaar gegenereerd door de kankerindustrie om vele patiënten te behandelen die in de eerste plaats geen “echte” kanker hadden.

Oncologen en de borstkanker industrie teren op systematische over-diagnose van kanker om patiënten uit angst te onnodige behandelingen op te dringen. Deze behandelingen helpen $ 100 miljard per jaar te genereren bij chemotherapie omzet, vaak voor zogenaamde “kanker” dat niet zou tellen als kanker in de eerste plaats.

“Artsen, patiënten en het grote publiek moeten erkennen dat overdiagnose een gemeenschappelijk fenomeen is en vaker voor komt bij kanker screening”, waarschuwt het artikel in opdracht van NCI in JAMA.

Een redactionele beschouwing uit 2002 getiteld, de Annals of Internal Medicine handhaafd dat de werkzaamheid van mammogrammen voor jongere vrouwen een open vraag is. “Het debat is de moeite waard om op de voet te volgen,” concludeerde de redacteur van het tijdschrift, “omdat vrouwen beslissen over borstkanker screening, en het is onze taak om hen zo goed mogelijk op de hoogte te houden.” Toch is het belangrijk erop te wijzen dat “mammografie kan leiden tot een overdiagnose voor borstkanker, dat wil zeggen de detectie van een tumor die niet klinisch detecteerbaar in leven van de patiënt zou zijn geworden.” – Uit het boek “What If Medicine Disappeared” door Gerald E Markle.

De Kanker industrie draait op wetenschappelijke kwakzalverij en sleazy angst gebaseerde verkoop tactieken om patiënten te werven

Dit alles bevestigt wat ik heb gezegd over en weer als een gezondheids-verdediger van de consument: De kanker industrie gebruikt bangmakerij wat lijkt op “medisch terrorisme” om bange vrouwen en mannen te werven in onnodige, maar zeer winstgevende kanker “behandelingen”, waarvanniemand anders dan de kanker-industrie kwakzalvers (oncologen) profiteren.

Het rapport dropt een paar grote bommen op de weg dat vele vormen van kanker worden gediagnosticeerd. Borstkanker bijvoorbeeld is soms helemaal geen borstkanker maar een goedaardige aandoening zoals ductaal carcinoma in situ (DCIS). Echter, zijn ontelbare miljoenen vrouwen met DCIS verkeerd gediagnosticeerd als borstkanker, en vervolgens behandeld voor een aandoening die waarschijnlijk nooit gezondheidsproblemen bij hen zou hebben veroorzaakt. En evenzo bij mannen, hoogwaardige prostaat intra-epitheliale neoplasie (HGPIN), een soort premaligne voorloper van kanker wordt gewoonlijk verkeerd behandeld alsof het daadwerkelijk kanker betreft.

“De praktijk van oncologie in de Verenigde Staten heeft behoefte aan een groot aantal hervormingen en initiatieven om het probleem van overdiagnose en overbehandeling van kanker te verminderen, volgens een werkgroep gesanctioneerd door het National Cancer Institute,” legt Medscape.com uit over het onderzoek . “Misschien wel het meest dramatisch, stelt de groep dat een aantal premaligne voorwaarden, met inbegrip van ductaal carcinoma in situ en hoogwaardige prostaat intra-epitheliale neoplasie, niet langer kanker mag worden genoemd.”

Bill Sardi, auteur van “Je hoeft niet meer bang te zijn voor kanker” voegt ook toe:

Overdiagnosis verwijst naar de detectie door screening (mammogrammen, PSA tests) van kankers, waarvan het niet duidelijk is of het kanker zou zijn geworden voor een arts of symptomen veroorzaken detecteerbaar in de patiënt of een persoon overleden aan andere oorzaken. Kanker is gangbaar, veel meer dan het aantal gediagnosticeerde gevallen in menselijke populaties, en de meeste volwassenen zullen sterven, maar niet aan hun kanker. Behandeling en invasieve of giftige screeningsmethoden (straling van x-stralen, mammogrammen, naald biopten) voor tumoren die nooit kunnen ontwikkelen tot de symptomen of de dood veroorzaken in het leven van een individu zou overdiagnose en onnodige behandeling vertegenwoordigen.

De waarheid over kanker is langzaam in opkomst terwijl de kanker industrie als kwakzalverij wordt onthuld

Het goede nieuws in dit alles is dat als u net bent gediagnosticeerd met kanker, u een slachtoffer van medische kwakzalverij kunt zijn en niet echt levensbedreigende kanker heeft.

De eerste en belangrijkste stap in een diagnose van kanker is sceptisch te zijn over uw oncoloog en informatie te krijgen in plaats van u bang in een toxische chemotherapie behandeling door de kanker kwakzalvers die zichzelf hilarisch artsen noemen, te laten drijven. Haal in plaats daarvan een second opinion bij een holistische of natuurgeneeskundige arts om te leren over een breed scala aan behandelingen, veranderingen in levensstijl en andere interventies die kanker kunnen voorkomen, behandelen of zelfs omkeren.

Meer weten? Lees alles bij de bron