Luister naar dit Artikel

Als je ooit de aard van je realiteit in twijfel hebt getrokken, suggereert een nieuwe studie dat er eigenlijk twee verschillende versies ervan zijn – tenminste op het kwantumniveau.

De pre-gepubliceerde studie, gevonden in arXiv, werpt nieuw licht op het complexe idee dat twee mensen hetzelfde foton kunnen zien, tot verschillende conclusies komen over het foton, maar toch zijn beide correct.

“In de kwantummechanica is de objectiviteit van waarnemingen niet zo duidelijk, het meest dramatisch weergegeven in het gelijknamige gedachte-experiment van Eugene Wigner, waarbij twee waarnemers fundamenteel verschillende werkelijkheden kunnen ervaren”, schreven de onderzoekers in het onderzoek. “Waar observer-onafhankelijkheid al lang ontoegankelijk bleef voor empirisch onderzoek, construeren recente no-go-stellingen een uitgebreid Wigner’s vriendscenario met vier verstrengelde waarnemers die ons in staat stellen om het op de proef te stellen.”

Ze vervolgden: “In een ultramodern fotonenexperiment realiseren we ons dit uitgebreide Wigner’s vriendscenario, waarbij experimenteel de bijbehorende ongelijkheid van het Bell-type wordt geschonden door 5 standaarddeviaties. Dit resultaat geeft aanzienlijke sterkte aan interpretaties van reeds vastgestelde kwantumtheorieën. in een waarnemersafhankelijk raamwerk en eisen voor herziening van die welke dat niet zijn.”

Een van de coauteurs van de studie, Martin Ringbauer, vertelde Live Science dat “je ze allebei kunt verifiëren”, eraan toevoegend dat er theoretische vooruitgang nodig was voordat ze de hypothese van Wigner konden bewijzen, die voor het eerst werd voorgesteld in 1961.

“Theoretische vooruitgang was nodig om het probleem op een testbare manier te formuleren. Vervolgens had de experimentele kant behoefte aan ontwikkelingen op het gebied van de controle van kwantumsystemen om zoiets te implementeren,” vertelde hij het nieuwscentrum.

Om het idee te testen, noemden de onderzoekers “twee verschillende laboratoria, elk met een experimentator en een vriend”, waarbij twee paren verstrengelde fotonen werden geïntroduceerd, waardoor hun lot met elkaar verweven kon worden. Ze introduceerden ook “mensen” (die niet echt waren, maar eerder waarnemers vertegenwoordigden) om één foton in het paar te meten, hun resultaten vast te leggen en het proces voor het tweede foton te herhalen met behulp van het quantumgeheugen.

In 1961, toen Wigner het idee introduceerde dat uiteindelijk bekend zou worden als “Wigners vriend”, werd slechts één scenario gebruikt. Met het nieuwe experiment werd het verdubbeld en de resultaten die Wigner het eerst meer dan 50 jaar had besproken, klopten nog steeds.

De kwantummechanica geeft details over hoe de wereld werkt op een schaal zo klein dat de natuurkundige regels niet van toepassing zijn, voegde Live Science eraan toe. Met de nieuwe bevindingen van de studie kan het veld van de kwantummechanica veranderen als metingen niet voor iedereen hetzelfde zijn.

“Het lijkt erop dat meetresultaten, in tegenstelling tot de klassieke fysica, niet als absolute waarheid kunnen worden beschouwd, maar moeten worden begrepen ten opzichte van de waarnemer die de meting heeft uitgevoerd,” vertelde Ringbauer aan Live Science. “De verhalen die we over de kwantummechanica vertellen, moeten daaraan worden aangepast.”

Bron