Luister naar dit Artikel

Normaliter houd ik het bij vier artikelen per dag, die ik trouw publiceer hier op World Unity. Vandaag doen we echter nog een vijfde en het wordt een opiniestuk omdat ik ergens mee zit en ik u daarvan deelgenoot wil maken. Hopelijk brengt het zelfs een gezonde discussie op gang maar zelfs als het u alleen maar aanzet om eens iets verder na te denken beschouw ik de missie al als geslaagd, want dat is een doel van deze website; mensen aan het denken zetten en hopelijk aan te zetten zelf onderzoek te doen naar hetgeen hun aandacht heeft getrokken.

Zoals de kop al aangeeft wil ik het vandaag graag met u hebben over de dubbele standaard die gehanteerd wordt als het aankomt op nieuws. World Unity verslaat onder andere het nieuws waar de reguliere media met een boog omheen lopen, of wanneer diezelfde media een spin doet op een onderwerp terwijl de waarheid toch echt anders is. En hierbij zijn we gelijk bij een van de kernpunten van dit artikel, namelijk fake nieuws.

Wat is fake nieuws?

De populaire spin is dat fake nieuws desinformatie is. Dat wil zeggen, het kan een compleet gefabriceerd verhaal zijn, maar ook wanneer een andere draai wordt gegeven aan een onderwerp met als doel de gevestigde opinie te ondermijnen, en daar zit gelijk de crux, want wie bepaald dat? Een kleuter kan zien aankomen dat met name overheden en politici alles wat niet hun straatje past als Fake nieuws bestempelen, maar toch is het deze overheid(Die er dus veel bij te winnen of te verliezen heeft) het orgaan dat het op zich heeft genomen, met name in de vorm van de Europese Unie dit nep nieuws te bestrijden. Wat denkt u, is dat een goede zaak? Ik denk dat dan de verleiding veel te groot wordt alles wat niet welgevallig is weg te wuiven als nepnieuws, en u hoeft slechts te kijken naar de Klimaat hoax om het bewijs daarvan te zien. U twijfelt? Kijk dan even met me mee naar onderstaande video waar u kunt zien hoe u met betrekkng tot het klimaat bij de neus genomen wordt door de gevestigde media die zoals altijd fungeren als mondstuk van de overheid om u te sturen in de richting van de door hun gewenste uitkomst:

Als u de video heeft bekeken weet u nu dat RTL nieuws u aantoonbaar bij de neus heeft geprobeerd te nemen met een valse voorstelling van zaken. Dat is slechts eentje van vele voorbeelden waarbij de reguliere media de lezer voert met desinformatie om tot een voor de overheid gewenst resultaat te komen. Echter horen en zien we daar nooit iets over en al helemaal niet door de zogenaamde fact checkers zoals NU Checkt dat doet op Facebook en trouw zoals een slager zijn eigen vlees keurt alles wat anders is dan zij zelf op Nu.nl publiceren(U weet wel dat medium waar je niet eens een klimaat discussie mag voeren)afkeurt met het predicaat onwaar. Nooit zien we eens een Fact Check over een publicatie in een regulier media kanaal maar altijd zaken gepubliceerd door de alternatieve media die ook nog eens hun directe concurrent is. Toch leuk wanneer Facebook je betaald om je concurrentie onderuit te schoffelen en aangezien niemand de controleurs controleert hoeven ze het ook niet zo nauw te nemen met de feiten. Begint het al te dagen waarom dit artikel de kop “Dubbele standaard” heeft?

Deze dubbele standaard wordt nog veel verder doorgetrokken en beperkt zich echt niet alleen tot nieuws publicaties. Een goed voorbeeld is dat wanneer kankerpatienten overlijden tijdens een behandeling bij een alternatieve genezer dan is dat groot nieuws, moeten er onderzoeken worden gedaan, de praktijk moet dicht, etc.. Maar het feit is dat er duizenden mensen per jaar overlijden tijdens het ondergaan van chemotherapie en/of bestraling maar dan waren ze gewoon niet meer te redden en dat haalt uiteraard het nieuws niet en komt er al helemaal geen onderzoek naar.

Met bovenstaande wil ik helemaal niet zeggen dat het verkeerd is te onderzoeken waarom de alternatief behandelde en overleden patiënten zijn overleden, ik ageer wel tegen het feit dat het bij de reguliere conventionele behandelingen met gelijk resultaat niet gebeurd. De dubbele standaard dus.

Helaas zie ik dit ook weer terug bij een deel van de lezers van deze website. Meest recente wapenfeit een groepje lezers die op Facebook te pas en te onpas Fake posten in de reacties bij de artikelen op Facebook maar wanneer je ze vraagt om dat te onderbouwen zijn ze niet thuis. Deze mensen slikken alles wat de reguliere media ze voorschotelen als zoete koek maar alles wat wij publiceren is per definitie fake. Het effect van succesvolle indoctrinatie.

Ik zou hier nog uren over door kunnen gaan, maar ik wil ook graag dat het artikel helemaal wordt gelezen en de aandacht krijgt die het verdiend, dus wil ik nog snel een puntje maken en dan brouw ik er een eind aan en kan wat mij betreft de discussie in de commentaren op Facebook lostbarten.

World Unity brengt nieuws wat andere media verzuimen te brengen omdat het niet in lijn is met wat welgevallig is voor de gevestigde orde. Maken wij daarbij fouten? Vast wel, waar mensen werken worden fouten gemaakt en wanneer lezers ons daarop wijzen met een fatsoenlijke onderbouwing dan gaan wij graag het gesprek aan. Bedenk echter even het volgende:

We hebben jaren en jaren de corruptie en fraude bij banken aan de kaak gesteld en werden weggezet als complotgekkies. Toen kwam Libor boven tafel en was het heel erg stil

We hebben jaren lang gewaarschuwd over pedo schandalen en werden wederom weggezet als complotgekkies. Nu ligt Bill Clinton onder vuur, is Jeffrey Epstein gearresteerd, om nog maar te zwijgen over de schandalen in Engeland. Nu pas berichten de reguliere media erover maar wie de alternatieve media volgt weet dat wij dat allemaal al veel langer wisten en dat ook niet onder stoelen of banken staken. Echter, hoor je daar niemand over.

En zo zijn er nog veel meer zaken die gewoon ook juist bleken te zijn. Het is teveel om het hier allemaal te benoemen maar wellicht spendeer ik daar nog wel eens een volgend artikel aan.

Het punt is, met bovenstaande in uw achterhoofd, vraag u dan eens heel eerlijk af wie u nou echt bij de neus probeert te nemen met nepnieuws.