De resultaten van het zogenaamde Joint Investigation Team dat onderzoek doet naar de ramp met MH17 werd vandaag triomfantelijk gepresenteerd.

Op 18 juli 2014, de dag na de ramp met vlucht MH17, schreven wij het volgende:

Wij zijn geen helderzienden, maar ongetwijfeld zal straks “na onderzoek” blijken dat dit toestel met een wapen van Russische makelij uit de lucht is geschoten door de separatisten en dat Poetin verantwoordelijk is omdat hij ervoor heeft gezorgd dat zij in de Oekraïne deze wapens in handen kregen.

En vandaag werden de resultaten van dat onderzoek gepresenteerd, waarbij de Telegraaf wordt voorgedragen vanwege de meest domme titel van het jaar:

Buk raket kwam uit Rusland.

Alle Buk raketten komen uit Rusland, want dat is het land waar ze worden gemaakt, maar wat de NSB-bode probeert te suggereren is dat er een Buk raket werd afgevuurd vanuit Rusland.

Uiteraard klopt dat niet en dat is ook niet wat het JIT (Joint Investigation Team) heeft gezegd.

Zij zeggen het volgende:

Vlucht MH17 is neergeschoten met een Buk-raket die vanuit Rusland naar Oekraïne was gebracht. Het wapen is afgeschoten vanaf een veld bij het Oekraïense plaatsje Pervomajsk, dat ten tijde van de ramp in handen was van pro-Russische rebellen. De lanceerinstallatie is daarna weer teruggebracht naar Rusland.

Mooi verhaal, maar het bewijs dat nodig is om zo’n bewering hard te maken ontbreekt uiteraard volkomen.

Het “harde bewijs” bestond volgens de NOS ongeveer uit dit:

Bij de presentatie werden afgetapte telefoongesprekken afgespeeld van pro-Russische separatisten waarin werd gesproken over de Buk-lanceerinstallatie. Ook werden animatiefilmpjes getoond.

Afgetapte telefoongesprekken die ongetwijfeld zijn verzorgd door de volkomen corrupte geheime dienst van Oekraïne en leuke animeerfilmpjes maken kan iedereen.

Als aanvullend bewijs komen ze dan nog met de sociale media:

Tapgesprekken, foto’s en video’s op sociale media en getuigenverklaringen ondersteunen dat.

Het volgende is ronduit hilarisch te noemen:

Staatsgeheime satellietbeelden van de VS zijn ingezien door Nederlandse militaire geheime dienst MIVD.

Een rapport van de Amerikanen met hun conclusies op grond van dat staatsgeheimen materiaal is onderdeel van het bewijs.

Overigens krijgen rechters straks geen geclassificeerd inlichtingenmateriaal onder ogen.

Dit is bijna de grootste aanfluiting uit de geschiedenis van onderzoek naar een vliegtuigramp.

Een rechter moet straks uitspraak doen op basis van wat iemand hem of haar vertelt dat waar is, maar kan/mag dat niet staven aan bewijzen. Wat een “load of bullshit”

Waar zijn de echte bewijzen voor dit scenario? Die zijn er niet, omdat het complete verhaal bij elkaar verzonnen is om Rusland verder te demoniseren.

Het volgende is afkomstig uit een eerder artikel en is wél echt, maar daar wordt voor het gemak maar niet over gesproken.

Het werkelijke beeld van wat er is gebeurd met de rampzalige vlucht MH17 begint met de dag duidelijker te worden.

Zoals wij eerder vandaag schreven, heeft het toestel op het allerlaatste moment een bocht naar links gemaakt, wat verklaarbaar is als de cockpit van het toestel werd doorzeefd met kogels.

Op de volgende foto zie je zo’n doorzeefd deel van de cockpit links en rechts waar het stuk hoort te zitten in een compleet vliegtuig.

Het volgende is wat een Duitse piloot en specialist op het gebied van luchtvaartechnologie, Peter Haisenko, zegt:

“Als je kijkt naar de cockpitfragmenten dan is het beeld schokkend. Er zijn duidelijk ingangs- en uitgangsgaten vast te stellen van kogels. Dit is geen speculatie, maar een analyse van heldere feiten. De cockpit toont duidelijke sporen van kogelgaten. Je kunt de ingangsgaten zien en een aantal uitgangsgaten.

De randen van de kogelgaten zijn naar binnen omgebogen, deze zijn veel kleiner en hebben een ronde vorm en veroorzaakt door 30 mm kaliber. De uitgangsgaten zijn minder rond gevormd en de randen zijn naar buiten toe omgebogen.

Verder is duidelijk zichtbaar dat de uitgangsgaten de dubbele laag aluminium hebben verscheurd en naar buiten hebben omgebogen. Dat wil zeggen dat splinters van het interieur van de cockpit door de gaten naar buiten zijn geblazen. De open klinknagels zijn ook naar buiten toe omgebogen.
Alles wijst op een stroom kogels die de cockpit links voor hebben geraakt en onderweg daar naartoe de bovenkant van de vleugel hebben geraakt.
Zoals de ex straaljagerpiloot ons e-mailde: “Dit kunnen alleen straaljagers hebben gedaan op 10km hoogte”  Maar goed, het gaat tegenwoordig niet om waarheid, maar om publieke perceptie. En wat betreft denkt heel Nederland nu te weten dat Poetin het heeft gedaan.

Met dank aan onze volkomen corrupte mainstream media. Dit is werkelijk crimineel! Net voor het publiceren van dit artikel ontvingen wij van een trouwe volger een een bericht (dank!) wat we onze lezers niet willen onthouden:

Goedemiddag redactie,

Ik heb dat MH17 debat vandaag gezien.  En in 1 van de telefoontaps kwam de naam Strelkov voor.

En nu komt er iets merkwaardigs naar boven want er zijn geen schuldigen aangewezen in het debat/verklaring.

Dat staat namelijk op Wikipedia en dat is;

He is currently being sued by the families of eighteen passengers who were killed when forces under his command allegedly shot down Malaysia Airlines Flight 17

vertaald “Hij wordt momenteel vervolgd door de families van achttien passagiers die werden gedood toen troepen onder zijn commando naar verluidt vlucht 17 van Malaysia Airlines neer schoten.

https://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Strelkov_(officer)

Begrijpen jullie het nog?

Verder vond ik een prachtig verhaal (ahum). Een paar foto’s, taps en wat videosimulaties om er een mooi sluitend verhaal van te maken.

Geen woord over de getuigen die 2 straaljagers hebben gezien.

Tevens viel mij op dat er werd gezegd dat ze documentatie van de Russen hadden ontvangen en even later werd er weer gezegd dat ze nog niets hadden ontvangen. Af en toe werden er tegenstrijdige zaken verklaar.

Ik vond het hele verhaal nogal schimmig.Gr. R.

Bron